Чем засыпать фундамент, чтобы дом не треснул?
Интересно, что при внешней очевидности ответа мнения всё же расходятся. Порой в сети встречаются настолько дикие советы, что искренне жаль самостройщиков, которые решаются им следовать. И всё же – чем заполнить пустоты после заливки фундамента? Что проще и что надёжнее? Как сделать так, чтобы быть уверенным в надёжности фундамента?
Читайте в статье
Как это делают в большинстве случаев
Строители редко когда «заморачиваются» с этим вопросом и в большинстве случаев засыпают привозным материалом.
Правильно ли это делается? Внутри можно засыпать чем угодно, вопрос только в цене и особенностях устройства полов. А вот снаружи, по мнению некоторых «экспертов», такая засыпка может сыграть с фундаментом злую шутку. Почему? И почему говорят о том, что даже её уплотнение не даёт положительного результата?
Главный аргумент против такой засыпки – высокая водопроницаемость такого грунта. Песок беспрепятственно пропускает воду, и, как результат, вся она опускается вниз, под дом, и дальше уже работает против вашего фундамента, способствуя осадке всей конструкции.
Альтернатива песчаной засыпке
Так, а что, есть другие варианты? Ну почему же нет: если не засыпают песком, то используют грунт, который вынимали из той же траншеи. Правильно ли это? А если грунт глинистый, то как это скажется на фундаменте? С одной стороны – глина имеет частицы намного меньше песка и по этой причине не пропускает воду. Есть даже такое понятие – глиняный замок.
Чисто глинистую почву редко где можно встретить, почвы могут быть скорее суглинистыми или супесчаными. Содержание глины в них от 10 до 30 процентов. При хорошей утрамбовке изъятого грунта его водопропускная способность будет намного ниже, чем песчано-гравийной смеси.
Что по этому поводу говорят учебники
Нельзя не упомянуть, что теория и практика не всегда идут рука об руку. Строительный свод правил СП 45.13330 определяет регламент обратной засыпки, и согласно ему она должна осуществляться грунтом, который имеет тот же коэффициент фильтрации, что и «родной» грунт вокруг строения. Или, при отсутствии такого же грунта, материалом, имеющим коэффициент фильтрации ниже, чем «родной».
Почему практика не дружит с теорией
Ответ обычно лежит на поверхности, как этот изъятый из траншеи грунт. Ведь согласно тем же строительным правилам его нужно не просто засыпать обратно, а послойно утрамбовать, а это весьма трудоёмкий процесс. И практики вам уверенно ответят, что обратная засыпка грунтом с высоким содержанием глины чревата пучением. И глиняный замок – это совсем не то, что засыпать пазухи между грунтом и фундаментом. Глиняный замок – способ отвести воду как можно дальше от фундамента – это разновидность отмостки, то есть пояс по периметру здания, выполненный из глины и тщательно утрамбованный.
Какой вариант отмостки лучше – тема другого разговора, но засыпать пазухи глиной точно не стоит, потому что разбухшая глина способна как раз привести к трещинам в фундаменте из-за бокового давления.
Где правда и чем засыпать?
А правда она где-то посередине. Первое – песчано-гравийной смесью засыпать можно, но при этом обязательно продумать и устроить отвод воды от фундамента с помощью отмостки и продуманного дренажа. Тогда песчано-гравийная прослойка не будет собирать на себя воду.
Засыпать изъятым грунтом экономичнее – вы не будете покупать песок. Но трудозатратнее, потому что придётся тщательно послойно утрамбовывать эту засыпку. Примерно то на то и выйдет.
Нет универсального варианта: в каждом отдельном случае нужно принимать во внимание особенности местного грунта. А как его изучить самостоятельно – в этом видеоматериале:
Если у вас есть опыт в этом вопросе, поделитесь им в комментариях!